陈小武倒台了，其他涉事高校还在观望什么？

hrvphvfizs

2018年一开场，北航教授、长江学者陈小武性骚扰门下女学生事件就给全国大学校园扔下了一颗重磅炸弹。

在北航决定撤销陈小武校内所有职务，取消教师资格之后，教育部也果断出手，撤消了陈的“长江学者”称号并追回已发奖金。

不论是几天前北航处理陈小武的通告，还是这次其长江学者称号被撤销的消息，都得到了人民日报、新华网、中国青年报，团中央，甚至平时不轻易出手的紫光阁等的转发。

( 延伸阅读：《这一次正义没有缺席——纪念北航陈小武的倒台》 ）

然而值得寻味的是，其他多家近年来涉嫌性侵丑闻的高校却集体选择了沉默，对于本校学生和网友呼吁重新调查的呼声视而不见。

在人民日报官微播发这则新闻时，直接以人民微评的形式发问：“其他涉事高校还在观望什么？”




还有哪些高校在观望？

2016年8月31日，北师大学生康宸玮发布了轰动全国的校园性骚扰调查报告：《沉默的铁狮——2016年北京师范大学校园性骚扰调查纪实报告》

在报告中列举了北师大S教授对学生实施性骚扰和性侵的证据，在S教授以约喝茶为名，试图与自愿做诱饵的X同学发生关系的过程中，甚至采用了在茶里下药的手段，行为涉嫌刑事犯罪。

当时北师大官方也曾发表声明：一经查实、严肃处理、绝不姑息，但从这之后就再也没有了下文。


（来源：微信朋友圈）

从学校承诺处理到现在，一年多过去了，S教授虽然被免去了博士生导师资格，撤消了副院长的职位，并被处以留校两年查看的处分，但依然保留了教授的资格。

据北师大学生反映他最近还在学校里正常上课，2018年1月11日政府管理学院的全院大会上，S教授还正常列席参会了。

不仅如此，直到2017年底，他还经常顶着北师大教授的名头跑到全国多所高校讲学。



S教授去浙江财经大学、上海师范大学、南昌航空大学讲学的报道
（来源：蛋蛋网）

（延伸阅读：《整整500天，北师大依然在做一头“沉默的铁狮”！》）  

在2014年爆出的厦门大学历史系教授吴春明性侵案当中，举报人汀洋因拒绝吴对其进行的语言挑逗和肢体骚扰，被吴以导师身份各种刁难，并被吴污蔑为“神经病，大脑有问题”，健康和事业收到了严重的影响。

当时256名国内外高校教师、学者和学生参与联署的两封公开信被寄给厦门大学校长朱崇实和教育部部长袁贵仁，呼吁彻查厦大性骚扰事件。

厦大官微公布的《关于对吴春明处理情况的通报》称：查明吴与一名女研究生多次发生不正当性关系，并对另一位女研究生有性骚扰行为。决定给予吴春明开除党籍、撤销教师资格处分。


（来源：东方卫视）

但这样轰轰烈烈声势浩大的舆论声势，后来也就没了下文。

仅仅过了一年，吴春明教授就在圈子里重新活跃起来，出任了中国考古学会新石器时代考古专业委员会的委员，他的职业道路似乎并没受到多少影响。

事实上，在陈小武事件之前，几乎每起被爆出来的性侵学生案件发生后，有恃无恐洋洋得意的往往都是加害者，而对他们的惩罚往往也是高高举起轻轻落下。

反而受害者往往会陷入有组织的被污名化和人身威胁之中，甚至因此背负巨大的舆论压力，最终却连一句当面的道歉都得不到。


（来源：微博）

同学们想知道，像北师大S教授、厦大吴春明教授这样，顶着一堆实锤性骚扰指控，却仍然在高校里上课带学生的污点教授还有多少？还有哪些高校在包庇纵容他们？

为什么部分高校会
包庇纵容性骚扰教授？

在陈大夫看来，某些高校之所以对于本校教师性骚扰学生采取观望沉默和稀泥的态度，主要原因有以下几条：

   1 高校之间挖角较劲的竞争压力

这次陈小武被教育部公开通报撤销了长江学者称号，大部分社会大众可能不知道，失去一个长江学者对于一所高校意味着什么。

在学术圈里长江学者是仅次于两院院士的荣誉称号，2017年1月发布的长江学者公示名单中，特聘教授、讲座教授和青年学者加起来也仅有463人。


陈小武教授
（来源：老唐有态度）

想从其他高校挖一个长江学者尤其是特聘教授，目前市面上公开的价码已经标到了800万安家费，800万科研启动资金，100万年薪的水平。

就这样还基本是有价无市，高校还需要做出子女入学、解决配偶工作等一大堆承诺，才能成功挖来一个。

从别人那里挖来的经常是不愿安心稳定的“学术跳槽专业户”，一个聘期结束说不定就又去找下家了，远不如陈小武这样本校培养知根知底的自己人可靠。




处理掉一个陈小武，即使对于北航这样实力深厚的老牌名校来说，也并不像有些网友以为的就是挤破一个脓包，而是真真切切的壮士断腕，坚持价值观不掺沙子是要付出沉重代价的。

2 学术山头的内部抱团

中国的科研圈里不存在学术共同体，有的是一个个的学术山头。

这些山头之间的恩恩怨怨错综复杂，有些甚至延续了几十年能扯到上一代已经去世的人身上，有些时候里面的事真的不是外人能很容易搞清楚的。

山头内部一般通过师兄弟，裙带关系等联系起来，一荣俱荣一损俱损，大学教师之间内部抱团和山头间内斗的激烈程度能令外行人咋舌。


（来源：知乎）

无数山头连起来形成了一张关系网，学术声望经常就代表了人脉和权力，你想动其中一个人，他的同门同伙能群起攻之手撕了你。

因此想通过性侵一两个学生这种“小事”就扳倒一个学术大咖，在中国难度是非常大的。

以厦大吴春明教授为例，吴本人是新石器时代考古专业的大牛，他的多名弟子也都是本校博导，厦大考古专业的半壁江山就是靠他和他的学生撑起来的。

可以说吴本人就是一山之主，想动他就相当于要把这个山头连根拔起，阻力可想而知。

   3 其他教师害怕拔出萝卜带出泥

实际上在高校教师队伍中，性骚扰、性侵学生的只是其中的极少数一小撮。但他们在高校多年任职期间，往往掌握着其他更多人的把柄。

A教授因性骚扰被曝光，最心急的经常不是当事人，而是和他同学院或同实验室的同事及领导。

大家都心知肚明，假如A狗急跳墙，把自己掌握的B教授强迫学生送礼，C教授在外面开公司倒账套取国家科研资金，D教授学术论文抄袭之类猛料都爆一下，恐怕大家都要吃不了兜着走。


南昌大学国学研究院原副院长周斌
（来源：房途网）

一个集体里大家谁的屁股都不干净，于是在遇到舆论危机时也就没法果断切割，而是经常沆瀣一气。

比较典型的例子是南昌大学国学院副院长周某性侵案，受害者小柔本来是十分信任院长程水金的。

但程听到小柔的举报第一反应是：“|这要是捅出去，整个国学院，整个南昌大学都完了”，甚至要求受害者“你就当做没有任何事发生，就对了”。


程水金痛斥性侵受害者的录音记录
（来源：知乎  @败犬子）

   4 学生权利弱势带来的有恃无恐

在国内高校里，遇到性骚扰事件时，往往上来就是辅导员对学生内部封口+花钱请水军抹黑受害人+全网公关删帖三把斧。

如果不成功事情闹大了，就避重就轻甩锅给临时工。

再不行就发个声明说正在调查大家稍安勿躁，然后关闭评论浑然不理，任网上骂成一锅粥。

静待某个薛之谦或李小璐之类倒霉明星爆个黑料，吃瓜群众转移阵地，然后学校和性侵者就能该咋地咋地了。


（来源：娱乐资本论）

这样的套路经过长期实践检验效果极为有效，早就在各大高校广泛推广开来，成为处理丑闻的标准流程。

由于学生的极端弱势，才使得整个学校环境风气缺乏底线，各种各样侵犯学生利益的“潜规则“才会大行其道。

在高校教师和学生之间，存在天生的权利不平等，单个的学生（尤其是研究生）很难在掌握生杀大权的老师面前说不。

这时就需要学校作为矛盾的仲裁者和公平的维护者，来出面维护学生的基本权益，但他们的态度往往是偏袒加害教师一方，各种和稀泥引诱甚至强迫受害者噤声。



有前面这些例子，也难怪陈小武在刚被曝光时会那样有恃无恐，甚至敢于以“北航副校长候选人”（已被证实为造谣）的名义打电话警告被骚扰女生不要乱说话。

学校很多时候不敢或不愿承担自己的责任，是高校性骚扰性侵案肆意蔓延屡禁不止的主要原因。

为什么他们现在
很难再包庇下去了？

在” ME TOO ” 革命席卷全球，全世界人民都开始重新审视社会里广泛存在的性骚扰现象时，社会舆论大环境已经发生了根本性的变化。

我们面前曾经是一堵高墙，但这堵墙正在以肉眼可见的速度垮塌。

至于那些有恃无恐的叫兽们，你说你大牌，你能大过哈维.韦恩斯坦？

你说你有钱，你能有钱过Uber创始人卡兰尼克？

你说你面子大关系广，你面子能大过曾多次做客白宫的凯文.史派西？



上面这些人，以及其他无数学术圈资本圈娱乐圈大佬都凉透了，你凭啥觉得自己能幸存？

（延伸阅读：《北航叫兽陈小武，能否成为中国的哈维韦恩斯坦？》

你可能觉得那些倒霉的都是外国人，我自有中国特色保护。

但你想没想过，为什么之前爆出过那么多起高校教师性侵案都没造成过这么大的声势，偏偏一个陈小武被人民日报拉上了祭坛？

在官方表态建立健全高校预防性搔扰的长效机制，杜绝此类事件发生之前，网络上已经有讨论要在国外服务器上建一个国内性侵教授黑名单的网站，让所有学生都可以匿名对其进行指控和评论。


ratemyprofessors.org 这样的评价平台在中国一定会出现
但它服务器设在国内还是国外，由谁来进行监管，这是个大问题

可以预见，假如这样的讨论真的付诸实施，这个网站几乎一定会短时间大火，但这样毫无监管的网络讨论却会面临舆论判罪的问题。

很可能出现这样的状况：数十名国内知名学者教授被挂名指控，遭到海内外网友的人肉和谩骂，其个人信息通讯方式甚至家人信息都被扒了个底朝天。

其中很可能既有真的性侵嫌疑人，有言行处于灰色地带的，也有完全被诬告的无辜者。

但由于指控者全部是匿名，没有人能出面辨别审核证据的真伪，当事人的辩解马上就会被一片痛骂淹没掉。

舆论只能给一个人定罪，而几乎没法给人脱罪。在这种环境下，被指控的人即使完全无辜也很难给自己正名。

因性骚扰学生被学生抗议轰出讲堂的
UCLA历史学著名教授 Gabriel Piterberg

学者教授很多都经常去国外参加学术会议，你在会场上发表演讲，台下就有人打起横幅抗议，高喊性侵犯滚下讲台。你还有脸继续讲？台下还有人有心思听？

这并不是危言耸听，学生们想要的无非就是公平和正义而已，如果你不给，他们就会寻求其他方式。

在学校在这类问题上的公信力已经被严重损害的情况下，如果教育主管部门再不动手不表态，抓住北航陈小武被处理，主流民意对此一边倒支持的机会控制事态的发展，汹涌的舆情可能就会失去控制，变成一场真正的猎巫行动。

那样中国学术界和高等教育的名誉就可能会受到沉重打击，学校、教师和学生三方陷入多输，而国家是非常不愿看到这种局面的。

因纵容性侵而被迫辞职的
UC Berkeley 前校长尼古拉斯.德克斯
（来源：财新网）

高校内部人互相包庇不顾名誉的各种胡搞已经开始伤害国家的利益，这是主管部门高调出手处理陈小武，并要求其他相关学校跟进的真正原因。

历史的进程曲折但从来都是坚定向前，高校里的官官相护和学术山头，就和历史上的地主官僚资产阶级一样，不可能永远阻碍时代前进的步伐。

正如人民日报评论所说，北航的行动已经为相关学校树立了标杆，性骚扰学生就应该失去教席身败名裂，承担相应的法律代价。

正因为如此，我举双手赞成国家处理陈小武的果断决定，并且对于国家整治高校性骚扰行为，净化校园环境的态度有期待。

即将建立的高校校园防治性骚扰机制应该有足够的公信力，既有能力给性骚扰受害者找回公道，也有能力给被诬告的无辜教师恢复名誉。


（来源：每日人物）

延伸阅读：《北航性骚扰举报者：每说起一次，我曾经受到的伤害就减轻一点》

现在教育部和人民日报已经代表社会主流声音表态，对高校教师性骚扰行为零容忍。

那些已经被实锤钉实了有性侵性骚扰行为，却被学校用各种方式保下来的叫兽们，也理应面临重新调查和追责，他们身上的学术头衔也应该像陈小武一样被彻底拿掉。

至于那些还在幻想，沉默和观望，不愿果断和有性骚扰前科教授做出切割的高校，他们会为自己现在的选择负责的，我对这一点有信心。

想了解更多有意思大学故事
请点击
[/url]这一次正义没有缺席——纪念北航陈小武的倒台
[url=http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzE1Nzg0Mw==&mid=2651293816&idx=1&sn=037c75c6941eb133987ce988743cb317&chksm=8b9108c4bce681d239432899d5a5b6dc27a2094c193a6f26c821ef5ce9c559918b6e564e1bbe&scene=21#wechat_redirect]985,211和普通本科高校，学生的差距到底有多大？
西安交大在读博士杨宝德，是怎样走上不归路的？


点击下方“阅读原文”，了解95后大学生的方方面面