设为首页收藏本站

大学生论坛-高校论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 367736|回复: 0

《误杀2》百度云(正片加长版)百度云资源【1280P蓝光熟肉】中字

[复制链接]

21

主题

43

帖子

94

积分

注册会员

Rank: 2

积分
94
发表于 2021-12-27 18:35:20 | 显示全部楼层 |阅读模式



文/马庆云3月20日晚间,电影《大赢家》西瓜视频上线。该片讽刺力度明确,最终却又呈现了非常不错的暖心部分,可谓是《大赢家》的独具匠心的地方。根据该片导演的采访来看,《大赢家》几经周折,已经买入了日本原版小说的中国电影改编权。目前,这个“轴人”演习抢银行的故事,有日本、韩国和中国三个版本。</p>三个版本的主线故事虽然是相似的,但三国的电影各有各的不同之处。日本版本,是1991年上映,名为《永不结束的游戏》,或者翻译为《游戏永无结束时》。在这个版本当中,饰演劫匪的人最终登上直升机,抢劫成功。而韩国版本,则是2007年上映,讽刺力度更为明显,对劫匪的反方没有丝毫的客气可言。这个版本的电影名称是《率性而活》。韩国电影素来讽刺力度强悍,这种力度,甚至于是原版日本电影所不能企及的。《率性而活》的最终剧情,是假劫匪回归银行的日常工作,却来了三个真劫匪,继而双方大战。</p>《率性而活》在豆瓣电影拿到8.3分的观众评分。您想想韩国电影《寄生虫》的讽刺力度,就清楚这部《率性而活》的力量感了。中国版本这边,一边保持了一定量的讽刺,另一边,则做了自己的改变。换言之,电影剧作讽刺的力量,一定程度上让位给了最终的温情部分。这是《大赢家》的最大特色。《大赢家》讽刺的当然是形式主义,是所有人在工作上都不较真的错误做派。而《大赢家》最终的落脚点,并非只是讽刺劫匪之外的所有人,而是对“何以成为劫匪”做了巨大的人文关注公众号:【就爱网剧】</p>的电影叙事当中,与其说是处处讽刺,不如说是处处反思。尤其是老领导裁判员的角色设定,其实一直处于一种反思的状态当中。当我们看到其他人都对这次演习掉以轻心的时候,整部电影作品当中,只有劫匪和裁判员是严肃认真的。大鹏饰演的劫匪,为整个演习提供了带有未知数的数学题,而裁判员更多时候承担的是教师的责任,看学生们如何解题。</p>这次演习,是随堂练习,并不作为最终的成绩出现。但面对大鹏提供的未知数,学生们给出的解题过程和最终结果,都不能让人满意。当大家得过且过、掉以轻心的时候,突然发现一个轴人已经入戏很深了,原定的演习步骤也并不可行的时候,所有人开始真正解决劫匪问题,却屡屡败北。最终,营救是失败的。但《大赢家》提供的人文关注公众号:【就爱网剧】</p>这部电影,我想,这批当年的工作人员,应该会有所启示。影评人观影会,让大家提提意见,帮助电影改进,是做做样子呢,还是要实打实地真提意见呢?我当时是当真了。但估计绝大多数的参与者,都是去做做样子的,实现一种其乐融融、大家都说好的状态罢了。这也就是我2015年之后,拒绝参加任何片方提前观影活动的根本原因——不想帮着去作秀了。其实,这就是《大赢家》带给我们每一个人的思考。剧情不仅仅是讽刺了谁,而是要对这类人和这类事情做更为高级的人文关注公众号:【就爱网剧】</p>启示我们,首先,要有清晰的认知,肯定这样的轴人。其次,您至少不能做庸众,不能残害轴人,不能说人家去去捣乱的。第三,我们难道不应该去成为这样的轴人吗?</p>当会做人成为一个所谓的学问被大面积信奉的时候,《大赢家》里边的轴人出现,对时代,是有巨大进步价值的。对于影评人而言,写东西,就要严肃认真,有一说一,不能怕得罪谁,更不能像片中其他银行职员那样,故意会做人。影评如是,各行各业,哪个不是如此呢?电影《大赢家》未能院线上映。但我认为,这部电影的成色,与去年年底的那部《误杀》不相上下。《误杀》最终拿下12.06亿元的票房。若是《大赢家》院线上映,这样的讽刺力度和人文主义关怀,让它轻松过十亿,不是问题。两部电影,虽然都有原著的中国化改编,但其本身的人文价值,依旧应该正视。






免费观看请按以下方式操作

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|大学生论坛-高校论坛 ( 鄂ICP备20000827号-2 )

GMT+8, 2024-11-10 14:52 , Processed in 0.072540 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表